Protegen a Kirill Safran, opositor ruso; suspenden su extradición

Un juez mexicano ha impedido temporalmente la extradición de Kirill Olegovich Safran, un activista y opositor del gobierno de Vladímir Putin, a Rusia. Juan Mateo Brieba de Castro, juez Sexto de Distrito y Materia Penal en la Ciudad de México, concedió un amparo a Safran y ordenó a la Secretaría de Relaciones Exteriores SRE reevaluar todas las pruebas presentadas por el ruso en este caso.

La Cancillería mexicana deberá reconsiderar su decisión de extraditar a Safran, quien ha vivido en México durante los últimos 10 años y donde ha establecido una empresa de tecnología de vanguardia para la localización de petróleo. Safran ha presentado documentos que demuestran su detención y supuesta tortura en Rusia, y que la SRE no había considerado previamente.

Aunque la SRE aún puede apelar la decisión del juez, el amparo otorgado significa que la cancillería deberá valorar nuevamente las pruebas presentadas por Safran, incluyendo los protocolos de detención y tortura que sufrió en Rusia. Si la SRE decide continuar con el proceso de extradición, Safran podría ser enviado de regreso a Rusia, donde teme por su vida y su libertad.

Es importante destacar que la ONU presentó un documento al juez federal encargado del caso para solicitar que no se extradite a Safran, argumentando que no representa una amenaza para la seguridad de México o de Rusia. La situación de Safran ha generado preocupación entre los defensores de los derechos humanos y los opositores al gobierno de Putin, quienes temen que su extradición pueda resultar en su encarcelamiento y posible tortura en Rusia.

En resumen, el juez federal mexicano ha otorgado un amparo a Kirill Olegovich Safran, un activista y opositor ruso, y ha ordenado a la SRE reevaluar las pruebas presentadas por el ruso en su caso de extradición. La decisión ha sido tomada en consideración de los documentos presentados por Safran que demuestran su detención y supuesta tortura en Rusia, y ha sido apoyada por la ONU y los defensores de los derechos humanos. La situación sigue siendo incierta mientras la SRE decide si apelará la decisión del juez o no.,