Ministro Alcántara Carrancá examina nuevas impugnaciones a modificación legal en el poder judicial.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN ha recibido tres nuevas acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, presentadas por el Partido Movimiento Ciudadano MC, el Partido Político Unidad Democrática de Coahuila y legisladores del Congreso de Zacatecas. Esto eleva a cinco el número total de acciones de inconstitucionalidad y una controversia constitucional presentadas contra la reforma.

El ministro Juan Luis Alcántara Carrancá ha sido designado para revisar estos recursos legales. Los trabajadores del Poder Judicial, que continúan en huelga, tienen programada una reunión con Ricardo Monreal.

El Partido Acción Nacional PAN y el Partido Revolucionario Institucional PRI también han presentado acciones de inconstitucionalidad contra la reforma. Marko Cortés, dirigente del PAN, argumenta que la reforma es en realidad una reforma electoral encubierta, ya que los jueces y magistrados serían elegidos directamente por el Instituto Nacional Electoral INE y calificados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación TEPJF.

Por su parte, Alejandro Moreno, dirigente del PRI, critica los vicios en el procedimiento legislativo utilizado para aprobar la reforma. Considera que la reforma es perjudicial para el equilibrio de poderes, ya que socava el sistema judicial y vulnera el régimen democrático.

Hasta ahora, el ministro Alcántara Carrancá ha aceptado a trámite la controversia constitucional presentada por el exgobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez, quien también impugnó la reforma constitucional. Los opositores a la reforma defienden el sistema de carrera judicial, argumentando que la reforma fomenta el nepotismo en el Poder Judicial.,