El Consejo de Estado ha rechazado las solicitudes de los recursos interpuestos contra la designación de Adriana Magali Matiz Vargas como gobernadora del Tolima, argumentando que no se ha acreditado su participación en doble militancia en la modalidad de apoyo.
Los demandantes alegan que Matiz Vargas respaldó la candidatura a la Asamblea Departamental del Tolima de un aspirante del Partido Cambio Radical, a pesar de que el partido que la postuló, el Conservador, presentó una lista para esa corporación. Sin embargo, el análisis de las pruebas presentadas por la Sección Quinta ha demostrado que las declaraciones de la demandada se realizaron en un evento privado, no en un acto público proselitista dirigido al electorado.
Además, se ha establecido que los hechos que se le imputan a Matiz Vargas tuvieron lugar antes de la inscripción de su candidatura, lo que impide la configuración de la doble militancia. Los magistrados también han determinado que las pruebas presentadas por los demandantes no son claras y han sido tachadas de falsas, lo que ha llevado a un voto salvamento de voto por duda razonable.
Por otro lado, se ha señalado que Matiz Vargas colaboró con la campaña de un candidato a la Alcaldía de Anzoátegui, pero se ha demostrado que su participación se limitó a invitar a la comunidad a una reunión para conocer las propuestas de campaña, sin que se evidenciaran actos positivos de apoyo.
Es importante mencionar que, por hechos similares, también están siendo impugnadas las elecciones del gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, y del alcalde de Duitama, José Luis Bohórquez.