Manuel de Tezanos desacredita contundente a integrante de La Roja, desconcertando a seguidores y poniendo en tela de juicio la estrategia de Gareca

La decisión del entrenador de La Roja, Ricardo Gareca, de seleccionar a Gabriel Arias como el guardián de la portería en lugar de Brayan Cortés ha encendido las redes y desatado un torbellino de comentarios en el mundo del fútbol chileno

En el programa Deportes en Agricultura, los periodistas Cristian Caamaño, Juan Cristóbal Guarello, Francisco Sagredo, Manuel de Tezanos Pinto y Patricio Yáñez se mostraron sorprendidos y cuestionaron la elección del estratega argentino.

No rindió en la selección, declaró Sagredo, quien preguntó a sus colegas sobre su preferencia entre Arias y Cortés. Todos coincidieron en su elección por el segundo, pero De Tezanos fue el más contundente en su argumentación.

No habría ni siquiera convocado a Arias a la selección, prefiero a Cortés y a otro joven en vez de un arquero de 37 años que ya no rinde en la selección, afirmó De Tezanos.

Guarello también se mostró en desacuerdo con la decisión de Gareca y argumentó que Cortés ha respondido en un 80% en la selección y tiene características más similares a las de Claudio Bravo que Arias.

Por último, Caamaño sugirió que la predilección de Gareca por Arias podría deberse al hecho de que juega en la liga argentina y Cortés en la chilena. La predilección de Gareca por el fútbol argentino también te marca su designación en Arias, cerró.

La noticia ha generado un gran revuelo en las redes sociales, con usuarios cuestionando la decisión de Gareca y mostrando su apoyo a Cortés. Un tema que sin duda dará mucho de qué hablar en los próximos días

#LaRoja #GabrielArias #BrayanCortés #RicardoGareca #FútbolChileno