Autoridades sugieren proteger a mujer en Jalisco, víctima de alquiler de vientre y explotación
Publicado en Judiciales Mexico el 10/07/2025 02:08
El caso de la mujer, originaria de Sinaloa, llegó a la corte por una disputa sobre las actas de nacimiento, donde se especifican los nombres de los padres. No obstante, se descubrió que la mujer gestante había firmado un contrato que la perjudicó, incluyendo amenazas de indemnización en caso de perder a los bebés.
Además, el contrato no le brindó a la mujer la posibilidad de elegir el centro de reproducción asistida, ni salvaguardas en caso de querer terminar el contrato. Peor aún, el documento la amenazaba con sanciones económicas severas y castigos ante cualquier incumplimiento, incluso penal.
El ministro Pardo Rebolledo propone amparar a la mujer para que un asesor de la Procuraduría Social de Jalisco le explique la situación de desventaja que padeció. Asimismo, se le informará que puede emprender acciones legales por la vía civil si así lo desea.
El contrato no especificó ninguna cláusula que garantizara los derechos humanos de los menores nacidos de este procedimiento durante y después de la gestación. Tampoco contempló salvaguardas que protegieran el interés superior de los menores.
Pardo Rebolledo destacó la necesidad de regular la maternidad subrogada en México, ya que la falta de regulación ha convertido al país en un destino internacional popular para esta práctica, lo que podría poner en peligro a las mujeres y a los bebés.
Finalmente, el ministro resaltó que las cláusulas del contrato generaron un escenario idóneo para aislar o someter a la mujer gestante, dejándola indefensa ante abusos que se pudieron cometer durante el procedimiento.
Además, la ausencia de regulación o de regulación adecuada en el país, ha llevado a elegir a México como destino para eludir controles más estrictos existentes en otros países y estados, debido a la facilidad jurídica y la existencia de bajos costos.
En relación a los derechos de los menores, el ministro señaló que las cláusulas de confidencialidad del contrato son abiertamente contrarias a los derechos de los menores, y que no se brindó asesoría legal ni médica independiente a la mujer gestante, aumentando su vulnerabilidad e indefensión.
La noticia también menciona la presentación de un amparo por organizaciones contra la regulación del delito de aborto en México y un mapa del aborto en el país, donde se especifica en qué estados es legal interrumpir el embarazo.,
