La Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN ha aceptado una solicitud de revisión que cuestiona la reforma judicial, la cual será remitida a otro ministro para determinar si el alto tribunal tiene la autoridad para revisar y posiblemente detenerla. Esto se debe a los argumentos de los jueces de que infringe la independencia judicial y la separación de poderes.
Un total de ocho ministros están a favor de que la Corte tenga la facultad de revisar este tipo de solicitudes. Sin embargo, la ministra Lenia Batres Guadarrama ha acusado a la Corte de dar un golpe de Estado al intentar someter a revisión constitucional el trabajo del poder constitucional reformador en el proceso de reforma judicial.
Por otro lado, la ministra Yasmín Esquivel Mossa se ha cuestionado si estamos ante un escenario de golpe de Estado constitucional de derecho, ya que la Corte está desconociendo el poder reformador de la Constitución.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá ha respondido directamente a los comentarios de Lenia Batres y ha señalado que nadie acusó a Ricardo Monreal, Ernestina Godoy y Adán Augusto López de golpistas cuando solicitaron la intervención de la Corte para revisar una reforma constitucional hace diez años.
La ministra Margarita Ríos Farjat ha declarado que, independientemente de la decisión final sobre la solicitud, este momento histórico ofrece la oportunidad de enriquecer el derecho constitucional mexicano con debates más amplios y profundos.
Finalmente, la ministra Loretta Ortiz Ahfl, quien también se opuso a la admisión de la reforma judicial, considera que la Corte no dio la debida importancia a la petición de los jueces.
En resumen, la SCJN está considerando una solicitud de revisión de la reforma judicial, lo que ha generado un intenso debate entre los ministros sobre la facultad de la Corte para revisar este tipo de reformas y el posible impacto en la independencia judicial y la separación de poderes.,