Estado rechaza tres recursos en demanda electoral de Carlos Amaya

Quienes hayan presentado recursos contra la selección de Carlos Amaya como gobernador de Boyacá tendrán la oportunidad de enmendar los errores apuntados por el Consejo de Estado. La entidad ha establecido el procedimiento de sentencia anticipada en las cuatro demandas contra la elección de Amaya.

Durante el proceso de la demanda de nulidad electoral en contra de la elección de Carlos Amaya como gobernador de Boyacá para el periodo 2024-2027, se han recibido varias peticiones de intervención. Entre ellas, la de William Arley Cepeda Rodríguez, quien en calidad de sordomudo presentó un enlace de video de su coadyuvancia en lenguaje de señas, pero sin traducción. También se encuentra la solicitud de Gustavo Adolfo Collazos Roncancio, veedor ciudadano en representación de la veeduría ciudadana Tolima Despierta, y la de Sewasu Cobaría, vicepresidente del cabildo mayor uwa, quien aportó un escrito en lenguaje nativo, también sin traducción.

El Consejo de Estado ha indicado que, en relación a los memoriales presentados por William Arley Cepeda Rodríguez, Gustavo Adolfo Collazos Roncancio y Sewasu Cobaría, no se ha podido comprender si desean apoyar a alguna de las partes, ya que no se especifica en sus escritos. Por lo tanto, se ha impuesto la inadmisión de las solicitudes de intervención presentadas por estos ciudadanos, ya que, según lo establecido en el artículo 104 del CGP Código General del Proceso, el proceso debe llevarse en idioma castellano. Sin embargo, se ha informado que podrán corregir este error durante la ejecutoria de la decisión.

Otras decisiones del alto tribunal incluyen la incorporación de pruebas presentadas con las demandas, la negación de solicitudes de pruebas elevadas por las partes, el término de tres días para que las partes remitan el cuestionario dirigido a los ingenieros y expertos forenses que suscribieron los peritajes, el traslado de las pruebas incorporadas al expediente a las partes, la fijación del litigio y el reconocimiento de coadyuvantes e impugnadores en el proceso.