Nuevo triunfo judicial permite al alcalde de Chiquinquirá continuar en el puesto

Laura Victoria Gorraiz Monrroy, en un cumplimiento de obligaciones legales, ha interpuesto una demanda contra el municipio de Chiquinquirá y el departamento de Boyacá. Gorraiz Monrroy solicita dos órdenes: 1 que se exija a Jefferson Leonardo Caro Casas, alcalde de Chiquinquirá, cumplir con lo establecido en el artículo 6 de la ley 190 de 1995, el cual indica que Caro Casas debe informar al gobernador del departamento de Boyacá sobre su inhabilidad sobreviniente para continuar en el cargo de alcalde. 2 que Carlos Andrés Amaya Rodríguez, gobernador de Boyacá, retire de manera inmediata a Caro Casas del cargo de alcalde de Chiquinquirá.

La demanda de Gorraiz Monrroy se produce después de que el Tribunal Administrativo de Boyacá, sala de decisión número 3, presidido por el magistrado Dayán Alberto Blanco Leguízamo, resolviera una impugnación presentada por la parte demandante contra una sentencia emitida el 10 de julio de 2024 por el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Tunja. La sentencia original declaró la improcedencia de la acción y falló a favor del alcalde Caro Casas.

El caso se remonta a la pérdida de la investidura de Caro Casas en 2019, luego de no ocupar la curul de la oposición concedida por el estatuto de la Oposición, ya que obtuvo la segunda votación en esa oportunidad. Este tema ha sido objeto de un intenso debate en el Consejo de Estado. Inicialmente, la demanda por pérdida de investidura fue resuelta a favor de Caro Casas, pero en segunda instancia, fue sancionado por no haber aceptado la curul. Existe una sentencia sancionatoria en el Consejo de Estado, pero como no hay una postura unánime, está en manos de conjueces y ha cambiado dos veces de despacho.

El abogado Julio César Barajas, quien forma parte del equipo legal del alcalde de Chiquinquirá, presentó una tutela para anular el fallo, argumentando que hubo deficiencias importantes y falta de pruebas. La Registraduría certificó que Caro Casas nunca aceptó la curul por escrito, lo que podría haber llevado a un error en el fallo del Consejo de Estado, especialmente porque era la primera vez que se aplicaba esa norma del estatuto de la oposición. Barajas aclaró que esta investigación no tiene nada que ver con un acto de corrupción, sino con el hecho de que Caro Casas no se posesionó en la curul de la oposición en el concejo de Chiquinquirá. Ahora, con la resolución del Tribunal, queda claro que el alcalde no está inhabilitado para seguir en el cargo.