
El 11 de junio, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN discutió la liberación de Juana Hilda González Lomelí, quien fue sentenciada a 78 años de prisión por su presunta participación en el secuestro de Hugo Alberto Wallace. La SCJN otorgó un amparo a González Lomelí por cuatro votos a favor y uno en contra, lo que significa su posible absolución después de pasar 19 años en prisión.
González Lomelí fue detenida en 2006, acusada de participar en el secuestro de Wallace, ocurrido en 2005. Sin embargo, la defensa de la acusada argumenta que la gran repercusión mediática del caso perjudicó a su cliente, quien fue estereotipada y estigmatizada por la prensa. La defensa también alega tortura y violaciones a los derechos humanos durante el proceso de investigación.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propuso otorgarle protección de justicia a González Lomelí, quien fue apodada La Za Za Za y La Carnada por la prensa. Se le acusó de ser miembro de un grupo delictivo y de participar en el secuestro y muerte de Wallace, pero los abogados de González Lomelí aseguran que las confesiones fueron obtenidas a través de tortura, lo que plantea dudas razonables sobre su culpabilidad.
Además, el ministro enfatizó que no hay pruebas suficientes para vincular a González Lomelí con el secuestro de Wallace, más allá de las declaraciones de los familiares y amigos de la víctima. Por lo tanto, pidió la revisión del caso y la invalidación de cualquier evidencia obtenida a través de tortura, lo que podría llevar a la absolución de González Lomelí.
Es importante destacar que el caso Wallace sigue siendo controvertido, ya que la madre de la víctima, Isabel Miranda de Wallace, ha pedido justicia y se ha involucrado activamente en la investigación. Sin embargo, la detención y condena de González Lomelí ha suscitado dudas y cuestionamientos sobre la validez de las pruebas presentadas y el trato recibido por la acusada.
En resumen, el caso de Juana Hilda González Lomelí sigue siendo objeto de debate y análisis en la SCJN, ya que la falta de pruebas claras y el trato dudoso recibido por la acusada plantean dudas razonables sobre su culpabilidad en el secuestro de Hugo Alberto Wallace. La SCJN tiene la oportunidad de revisar el caso y posiblemente absolver a González Lomelí, luego de pasar 19 años en prisión.,